Ο λόγος στους συλληφθέντες της Κοζάνης

Δυο παλιότερα κείμενά τους σε πλήρη ευθυγράμμιση με την κοινή σημερινή τους επιστολή

Δύο παλιότερα κείμενα των δύο εκ των τεσσάρων συλληφθέντων της Κοζάνης ακολουθούν, κείμενα των Γιάννη Μιχαηλίδη και Νίκου Ρωμανού. Στην περίπτωση του κειμένου του Γιάννη Μιχαηλίδη, αναφερόμενο από τις αρχές και ως «τοξοβόλο» από την εμφάνιση του σε παλιότερη πορεία με τόξο που σημάδευε προς το κοινοβούλιο, πρόκειται για επιστολή προς την εφημερίδα «Ποντίκι» με την οποία ξεκαθάριζε από την πλευρά του ότι δεν είχε καμία σχέση με την αποδιδόμενη σε αυτόν από πηγές της αστυνομίας στη ληστεία της Πάρου, ενώ η επιστολή Ρωμανού αφορούσε τη μη κατάθεση του στη δίκη του φίλου του που δολοφονήθηκε μπροστά στα μάτια του Αλέξη Γρηγορόπουλου και απαντούσε και σε πολλές από τις αιτιάσεις Κούγια, νομικού υπερασπιστή του καταδικασθέντα για το φόνο Γρηγορόπουλου, Ε. Κορκονέα

«Η πρωτοβουλία μου να γράψω και στην συνέχεια να δημοσιοποιήσω την θέση μου και να ξεκαθαρίσω τους λόγους για τους οποίους δεν πρόκειται να παραστώ στο δικαστήριο πάρθηκε έπειτα από την ανάγνωση αλλά και την εξέλιξη τόσο των δημοσιευμάτων, όσο και των γεγονότων της δίκης. Ρίχνοντας μια ματιά στα δημοσιεύματα των media αλλά και τις δηλώσεις του κυρίου Κούγια, θεωρώ πως είμαι υποχρεωμένος να πάρω θέση απέναντι του, από τη στιγμή που και ο ίδιος αποφάσισε να κάνει το ίδιο προς το πρόσωπό μου.

Όσον αφορά λοιπόν τη μη συμμετοχή του στη διαδικασία σε περίπτωση που δεν εμφανιστώ για να καταθέσω, δηλώνω ότι με μεγάλη μου χαρά και ανυπομονησία περιμένω τη μη συμμετοχή του, αλλά και τις εξίσου γελοίες δηλώσεις του, οι οποίες το μόνο που μου προκαλούνε είναι νευρικό γέλιο. Στο δεύτερο σκέλος στο οποίο αναφέρεται στη συμμετοχή μου σε ακροαριστερές οργανώσεις, συνεργασίας μου με κυκλώματα και άλλες παρόμοιες γελοιότητες θα ήθελα να τονίσω, πως είναι σενάρια συνωμοσιολογίας ενός φαντασμένου δικηγορίσκου ο οποίος αρέσκεται στο να δημιουργεί εντυπώσεις και να προσπαθεί με κάθε τρόπο να γαντζώνεται από την επικαιρότητα ανεξάρτητα με το αν αυτή είναι θετική η αρνητική για τον ίδιο.

Τίποτα παραπάνω από ένα μυθομανή καραγκιοζάκο ο οποίος έχει γνώση του ποινικού κώδικα και αρέσκεται στο να ρουφάει όση περισσότερη δημοσιότητα μπορεί, είτε με το ρόλο του θύματος (δαρμένος, λιπόθυμος κλπ.), είτε ως ένας σοβαροφανής επαγγελματίας. Σε σχέση με την ανακοίνωση της Γ.Α.Δ.Α. περι της μη παρακολούθησής μου, το μόνο που θα μπορούσα να πω είναι πως όσο αυτοί δεν με παρακολουθούνε άλλο τόσο ο Κορκονέας δεν πυροβόλησε τον Αλέξανδρο. Οφείλω να διευκρινίσω και πως παρά τα δημοσιεύματα, δεν είχα κανένα σκοπό να εμφανιστώ στη δίκη διότι δεν με απασχολεί ούτε στο ελάχιστο η έκβασή της.

Θεωρώ, ως πολιτική μου επιλογή, να μην εμφανίζομαι στις στιγμές που ορίζουν οι θεσμοί, αλλά να διαμορφώνω εγώ ο ίδιος τα δικά μου πλαίσια στα οποία θα εκφράσω την αντίληψή μου. Εύχομαι λοιπόν τόσο στον κ Κούγια, όσο και στον πελάτη του, καλά ξεμπερδέματα και προκαλώ την ελληνική αστυνομία να φέρει εις πέρας το έργο της, αν και εφόσον έχει τη συγκεκριμένη δυνατότητα».