Εκλογές ΟΝΝΕΔ | Κώστας Χατζής | Αποκλειστική Συνέντευξη

Από Γιώργος Γκριτζάλας 11 Απριλίου 2010

Το neolaia.gr, παρακολουθεί τις εξελίξεις στην Οργάνωση Νέων της Νέας Δημοκρατίας και εξασφάλισε αποκλειστικές συνεντεύξεις από τους τρεις υποψηφίους για την προεδρεία της παράταξης. Για λόγους ισονομίας, οι ερωτήσεις που θέσαμε, ήταν οι ίδιες σε όλους τους υποψηφίους, ενώ η ανάρτηση των απαντήσεων, έγινε με αλφαβητική σειρά. Πρώτη συνέντευξη, Βασίλης Αξιώτης, ακολουθούν ο Ανδρέας Παπαμιμίκος και ο Κώστας Χατζής. Αφού τις διαβάσετε, μπορείτε να ψηφίσετε και στη σχετική δημοσκόπηση που ξεκίνησε σήμερα.

neolaia.gr: Πιστεύετε πως κοινωνικά δίκτυα όπως το facebook, μπορούν να «βγάλουν νικητή» στις εκλογές; Μπορεί να «ασκηθεί πολιτική» μέσω διαδικτύου;

Κώστας Χατζής: Τα κοινωνικά δίκτυα μπορούν να είναι μέσα επικοινωνίας, μπορεί να βοηθούν σημαντικά στη διάδοση των ιδεών, όμως ακόμα και αυτό γίνεται σε γενικές γραμμές και όχι με εξαντλητική επιχειρηματολογία και αντιπαράθεση απόψεων. Η πολιτική δε γίνεται από τον καναπέ ή το γραφείο: μακριά από την κοινωνία, μακριά από αυτούς που πραγματικά έχουν ανάγκη να νοιώσουν την πολιτεία κοντά τους. Συμπερασματικά, το διαδίκτυο βοηθάει σημαντικά στην άσκηση πολιτικής, όμως σε καμία περίπτωση δεν είναι αρκετό, τουλάχιστο βραχυπρόθεσμα, υπό τις παρούσες συνθήκες. Και όταν λέμε για βοήθεια από το διαδίκτυο, τα κοινωνικά δίκτυα είναι το ελάχιστο τμήμα αυτής της βοήθειας.

neolaia.gr: Πολλοί κατηγορούν τις πολιτικές νεολαίες, πως δεν είναι τίποτε παραπάνω από έναν «προθάλαμο» για τους αυριανούς βουλευτές. Ποια η γνώμη σας;

Κώστας Χατζής: Οι νέοι που ασχολούνται με τις πολιτικές νεολαίες δείχνουν εκ των πραγμάτων μεγαλύτερο ενδιαφέρον για τα κοινά από κάποιον άλλον. Από την άποψη αυτή, ίσως να μπορούσε κανείς να τις θεωρήσει ως πρόδρομο στάδιο για μεγαλύτερη ενασχόληση – δε μπορώ όμως να αντιληφθώ γιατί αυτό να είναι μομφή. Και εννοώ ότι είναι πιο υγιές κάποιος να δραστηριοποιηθεί στην πολιτική μέσω κάποιας πολιτικής νεολαίας, παρά μέσω άλλων διόδων (π.χ. οικογένεια, οικονομικούς ή επιχειρηματικούς διαύλους ή ό, τι άλλο). Από εκεί και πέρα, το να έχει κανείς ως κύριο κίνητρο της ενασχόλησής του με κάποια πολιτική νεολαία όχι τη διάθεση προσφοράς, αλλά την προσωπική του ανέλιξη, με απόλυτη βεβαιότητα καταλήγει στη χάραξη προσωπικών στρατηγικών και στη στρέβλωση της υγιούς ενασχόλησης με τα κοινά.

neolaia.gr: Πόσο εξαρτημένη είναι η ΟΝΝΕΔ από τη Νέα Δημοκρατία; Τι δυνατότητες έκφρασης θα έχει ένας νέος από την Κέρκυρα που διαφωνεί με κάποιο κείμενό σας;

Κώστας Χατζής: «Η Νεολαία του Κόμματος της Νέας Δημοκρατίας εκφράζεται από Οργάνωση Νέων με τίτλο ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΝΕΩΝ ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ (και συντετμημένα ΟΝΝΕΔ) και εμφορείται από τις ιδεολογικές αρχές και τις πολιτικές θέσεις του Κόμματος της ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ». Αυτά ορίζει το πρώτο άρθρο του Κανονισμού της ΟΝΝΕΔ, ενώ το δεύτερο άρθρο ορίζει ως αποστολή της την «οργάνωση της Νεολαίας με σκοπό την προβολή και διάδοση των διακηρυγμένων ιδεολογικών αρχών και πολιτικών θέσεων του Κόμματος της Νέας Δημοκρατίας και η εφαρμογή της πολιτικής του». Κατά τα λοιπά, δηλαδή από οργανωτικής και διοικητικής άποψης, η ΟΝΝΕΔ είναι απολύτως ανεξάρτητη από τη ΝΔ, και αυτό έχει κατακτηθεί μέσα από ιστορία 36 ετών. Η ερώτηση για τη διαφωνία με κάποιο κείμενο δεν είναι απολύτως σαφής: πάντως σε κάθε περίπτωση, οι θέσεις της ΟΝΝΕΔ συνδιαμορφώνονται από τα μέλη της και μετά τη διαμόρφωσή τους είναι δεσμευτικές για όλα τα μέλη της, αφού η ΟΝΝΕΔ διέπεται από την αρχή της δημοκρατικής λήψης των αποφάσεων.

neolaia.gr: Διαφωνείτε με κάποια από τις επίσημες θέσεις της ΟΝΝΕΔ; Πιστεύετε πως οι προτάσεις της θέλουν ανανέωση;

Κώστας Χατζής: Οι προτάσεις της ΟΝΝΕΔ χρειάζονται ανανέωση. Όπως αντίστοιχα και οι δομές της, οι μέθοδοι δράσης της και συνολικά η θέση της στην πολιτική ζωή του τόπου. Γιατί και οι περιστάσεις αλλάζουν – εξελίσσονται, και οι ανάγκες της νέας γενιάς δε μένουν στάσιμες. Από την άλλη, η «διαφωνία» με κάποια από τις προτάσεις είναι όρος πολύ πιο απόλυτος από την ανάγκη ανανέωσης. Για παράδειγμα, δείτε την πρόταση παιδείας της ΔΑΠ-ΝΔΦΚ, η οποία έχει μείνει πίσω τόσο από την εκπαιδευτική μεταρρύθμιση της Νέας Δημοκρατίας (που την υιοθετεί σε μεγάλο βαθμό και που έγινε πράξη χάρη στις προσπάθειες των ΔΑΠιτών σε όλη τη χώρα), όσο και από την de facto ίδρυση και λειτουργία ιδιωτικών πανεπιστημίων στη χώρα μας, στην οποία η ΔΑΠ-ΝΔΦΚ δεν έχει προσαρμόσει τις απόψεις της.

neolaia.gr: Με την έλευση της νέας κυβέρνησης, παρατηρούμε αύξηση των περιπόλων από αστυνόμους, ΜΑΤ, κτλ. Συμφωνείτε με την αστυνομοκρατούμενη Αθήνα; Ποιο κρίνετε ως το ιδανικό μοντέλο;

Κώστας Χατζής: Δεν πιστεύω ότι η αύξηση των περιπόλων οδηγεί σε αστυνομοκρατία – και εδώ δε θέλω μέσω της διατύπωσης της ερώτησης να δημιουργούνται λάθος εντυπώσεις. Και πάλι θα έλεγα ότι η όποια (αν και εφόσον ισχύει) αύξηση των περιπόλων δεν οδήγησε σε ανάλογη μείωση της εγκληματικότητας, κάθε άλλο μάλιστα. Τελικά, και πάλι για να μη δίνονται λάθος εντυπώσεις, η πάταξη της εγκληματικότητας δεν έχει να κάνει τόσο με τις περιπολίες, όσο με την υπεύθυνη πολιτική και τη σταθερή πολιτική βούληση από την πλευρά της πολιτικής ηγεσίας του αρμοδίου Υπουργείου. Και ειδικά τη συγκεκριμένη πολιτική ηγεσία τη βλέπουμε να ακροβατεί με πολιτικά, λεκτικά και επικοινωνιακά τερτίπια. Δουλειά όμως δεν τη βλέπουμε να κάνει. Αποτέλεσμα δεν τη βλέπουμε να φέρνει. Θα λέγαμε μάλιστα ότι στην περίφημη «βαθμολογία Πάγκαλου», ο κ. Χρυσοχοΐδης θα έπρεπε να μείνει μετεξεταστέος…

neolaia.gr: Μετανάστευση. Στην Αθήνα και τη βόρεια Ελλάδα είναι ακόμη πιο έντονο, υπάρχει πληθώρα μεταναστών, ενώ αρχίζουν να γκετοποιούνται και κάποιες περιοχές. Συμφωνείτε με το επερχόμενο νομοσχέδιο; Πως κρίνετε τις αντιδράσεις των ακροδεξιών οργανώσεων;

Κώστας Χατζής: Απόψεις της υποψηφιότητάς μου για τη λαθρομετανάστευση μπορείτε να βρείτε στο site μου, στην παρακάτω διεύθυνση: www.kostasxatzis.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=165:2010-03-29-11-19-56&catid=34:blog&Itemid=18〈=el
Σε σχέση με το σχετικό νομοσχέδιο της Κυβέρνησης δε μπορώ παρά να πω ότι είναι ό, τι πιο πρόχειρο και επιπόλαιο θα μπορούσε να παρουσιάσει, μετά την επιπόλαια έως καταστροφική οικονομική της πολιτική! Πρόκειται για μια πρόταση η οποία για αμιγώς ψηφοθηρικούς λόγους μετατρέπει το πιο ευπρόσβλητο στις μεταναστευτικές ροές Κράτος – Μέλος της ΕΕ στον κατεξοχήν πόλο έλξης των ροών αυτών.
Από εκεί και πέρα, θα είχε ιδιαίτερο ενδιαφέρον να κάνετε με μια διευκρίνισή σας σαφέστερο το τι ακριβώς εννοείτε λέγοντας «ακροδεξιές οργανώσεις». Δεν αντιλέγω ότι υπάρχουν και τέτοιες, όμως κάποια παραδείγματα (πέραν των τετριμμένων) θα ήταν ιδιαίτερα χρήσιμα προς αυτήν την κατεύθυνση. Γιατί πρέπει κάποια στιγμή να μάθουμε να μιλούμε συγκεκριμένα, χωρίς ταμπέλες και αφορισμούς.